Quels sont les filtres solaires exclus par Typology ?

Chez Typology, conformément à notre charte de formulation, nous veillons à toujours respecter deux facteurs lors du choix des ingrédients de nos formules : leur impact sur la santé et l’environnement.

Par conséquent, notre liste d'ingrédients prohibés "Les Interdits" est à ce jour l'une des plus strictes du marché. Nous nous efforçons d’écarter de nos formules de nombreux ingrédients susceptibles de présenter un risque pour la santé humaine ou pour l'environnement. Cela concerne aussi bien les principes actifs, les solvants, les conservateurs, les tensioactifs que les filtres UV. À ce jour, 28 filtres solaires sont autorisés par le Règlement Européen n°1223/2009 encadrant l'utilisation des cosmétiques. Néanmoins, par principe de précaution pour nos consommateurs et pour l'environnement, nous en excluons certains de nos formulations :

• La benzophénone-1 (INCI : Benzophenone-1) : La benzophénone-1 est un filtre solaire anti-UVA surtout présent dans les vernis à ongles. Il est suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien et présente un risque allergique et irritant. Par ailleurs, la benzophénone-1 est suspectée d'être toxique pour les milieux aquatiques.

• La benzophénone-2 (INCI : Benzophenone-2) : La benzophénone-2 est un filtre solaire large spectre très peu utilisé car également suspecté de perturber le système endocrinien et d'entraîner des irritations et des réactions allergiques. Ce filtre UV présente aussi une écotoxicité aquatique suspectée.

• La benzophénone-3 (INCI : Benzophenone-3) : La benzophénone-3, aussi appelée oxybenzone, est un filtre solaire dont l'utilisation en cosmétique est autorisée jusqu'à 6% dans l'Union Européenne et aux États-Unis. Il est néanmoins suspecté d'être un perturbateur endocrinien et d'être cancérigène et des études ont prouvé qu'il s'agissait d'un irritant et d'un photo-allergisant. La benzophénone-3 présente aussi un risque pour l'environnement, plus précisément pour les milieux aquatiques.

• La benzophénone-4 (INCI : Benzophenone-4) : La benzophénone-4 est un filtre solaire anti-UVA et anti-UVB autorisé jusqu'à 5% en Europe et 10% aux États-Unis. Elle présente toutefois les mêmes risques que la benzophénone-1 et la benzophénone-2.

• La benzophénone-5 (INCI : Benzophenone-5) : Autorisée dans l'Union Européenne mais pas aux États-Unis, la benzophénone-5 est un filtre solaire suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien. Par ailleurs, il s'agit d'un allergisant et d'un irritant potentiel.

• Le salicylate de benzyle (INCI : Benzyl Salicylate) : Ce filtre UV fait partie des 80 allergènes identifiés par le Comité Scientifique pour la Sécurité des Consommateurs (CSSC) et inscrits dans le Règlement Européen. En plus de son caractère allergisant, il est suspecté de perturber le système hormonal.

• Le méthoxydibenzoylméthane de butyle (INCI : Butyl Methoxydibenzoylmethane) : Également connu sous le nom d'avobenzone, ce filtre solaire anti-UVA est autorisé jusqu'à 5% en Europe contre 3% aux États-Unis. Il pose toutefois plusieurs problèmes pour la santé (perturbateur endocrinien suspecté, pénétration percutanée suspectée, toxique pour l'organisme) et l'environnement (écotoxicité aquatique potentielle, PBT (Persistant, Bioaccumulable et Toxique) potentiel).

• Le méthosulfate de benzalkonium de camphre (INCI : Camphor Benzalkonium Methosulfate) : Il s'agit d'un filtre solaire autorisé jusqu'à 5% dans l'Union Européenne mais interdit aux États-Unis. Il ne présente a priori pas de risques pour l'environnement mais est un irritant cutané potentiel.

• L'éthylhexyl diméthyl PABA (INCI : Ethylhexyl Dimethyl PABA) : Le padimate-O, ou éthylhexyl diméthyl PABA, est un filtre solaire anti-UVB autorisé jusqu'à 8% en Europe et aux États-Unis. Nous ne l'utilisons pas chez Typology car il est suspecté d'être perturbateur endocrinien suspecté, mutagène, carcinogène, allergisant et irritant.

• Le méthoxycinnamate d'éthylhexyle (INCI : Ethylhexyl Methoxycinnamate) : Le méthoxycinnamate d'éthylhexyle, ou octinoxate, est un filtre solaire anti-UVB approuvé jusqu'à 10% dans l'Union Européenne et 7,5% aux États-Unis. En plus de déstabiliser potentiellement les milieux aquatiques, il est suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien et d'être capable de pénétrer à travers la barrière cutanée.

• Le salicylate d'éthylhexyle (INCI : Ethylhexyl Salicylate) : Autorisé jusqu'à 5% en Europe et aux États-Unis, ce filtre solaire anti-UVB est un potentiel perturbateur endocrinien et irritant et est suspecté d'être toxique pour les milieux aquatiques.

• L'homosalate (INCI : Homosalate) : L'homosalate est un filtre solaire anti-UVB dont l'utilisation est limitée à 15% dans les soins en Europe et à 7,34% aux États-Unis. En plus d'être un polluant atmosphérique et d'être toxique pour les environnements aquatiques, il est suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien et un mutagène et de pouvoir pénétrer à travers la barrière cutanée.

• L'amiloxate (INCI : Isoamyl p-Methoxycinnamate) : Autorisé jusqu'à 10% dans l'Union Européenne mais interdit aux États-Unis, l'amiloxate est un filtre solaire anti-UVB qui est suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien et d'être toxique pour le milieu aquatique.

• Le 4-méthylbenzylidène camphre (INCI : 4-Methylbenzylidene Camphor) : Le 4-méthylbenzylidène camphre est un filtre solaire anti-UVB autorisé jusqu'à 4% dans les soins en Europe. Nous l'écartons de nos formules car il est suspecté d'être un perturbateur endocrinien, d'être génotoxique et de pouvoir passer à travers la barrière cutanée.

• Le méthylène bis-benzotriazolyl tétraméthylbutylphénol (INCI : Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetra­methylbutylphenol) : Le méthylène bis-benzotriazolyl tétraméthylbutylphénol est un filtre solaire suspecté d'agir comme un perturbateur endocrinien et d'être un allergisant et un irritant. De plus, cette substance est bioaccumulable, non-biodégradable, et présente une écotoxicité aquatique.

• L'octocrylène (INCI : Octocrylene) : L'octocrylène est un filtre solaire anti-UVB autorisé jusqu'à 10% dans l'Union Européenne et aux États-Unis. Il s'agit toutefois d'une molécule persistante, bioaccumulable et peu biodégradable et d'un polluant atmosphérique. De plus, l'octocrylène est un perturbateur endocrinien suspecté, un carcinogène suspecté, un mutagène suspecté et un allergisant potentiellement capable de traverser la barrière cutanée.

• Le polysilicone-15 (INCI : Polysilicone-15) : Interdit aux États-Unis mais présent jusqu'à 10% dans les solaires européens, le polysilicone-15 est un filtre solaire anti-UVB potentiellement capable de pénétrer dans la peau et qui présente une écotoxicité aquatique.

Chez Typology, nous excluons également les filtres solaires sous forme de nanoparticules, par principe de précaution. En effet, certaines études suggèrent que ces particules pourraient traverser la barrière cutanée et s’accumuler dans l’organisme. Par ailleurs, d’autres travaux ont mis en évidence leur toxicité potentielle pour les phytoplanctons, des organismes à la base de la chaîne alimentaire aquatique.

Retrouvez dans le tableau ci-dessous la liste des filtres UV que nous avons choisis de ne pas utiliser chez Typology.

• Règlement (CE) n°1223/2009 du Parlement Européen et du Conseil.

• U.S. Food and Drug Administration (FDA). Over-the-Counter Monograph M020: Sunscreen Drug Products for Over-the-Counter Human Use (2021).

• PADOIS K. & al. Commonly used UV filter toxicity on biological functions: review of last decade studies. International Journal of Cosmetic Science (2012).

• SCHWACK W. & al. Photoprotection in changing times – UV filter efficacy and safety, sensitization processes and regulatory aspects. International Journal of Cosmetic Science (2014).

• LEUNG K. S.-Y. & al. Risks of organic UV filters: a review of environmental and human health concern studies. Science of The Total Environment (2021).

• ALMEIDA I. F. & al. UV Filters: Challenges and Prospects. Pharmaceuticals (2022).