Huiles végétales : existe-t-il une corrélation entre allergie alimentaire et application cutanée ?

Les allergies alimentaires aux huiles végétales proviennent presque exclusivement de la présence de protéines allergènes résiduelles issues des graines ou fruits oléagineux dont elles sont extraites. Lors du raffinage, la majorité de ces protéines est éliminée, mais des traces infinitésimales peuvent parfois persister, notamment dans les huiles partiellement raffinées ou pressées à froid. Ces traces peuvent suffire à déclencher une réaction immunitaire chez certains individus.

Sur le plan immunologique, une allergie alimentaire se définit comme une réaction du système immunitaire à une protéine étrangère. Lors du premier contact, le corps ne réagit pas immédiatement : il se sensibilise, produisant des anticorps de type IgE spécifiques contre l’allergène. Lors d’une exposition ultérieure, ces IgE reconnaissent la protéine en cause et déclenchent une cascade inflammatoire rapide : libération d’histamine, vasodilatation, œdème, prurit, voire réactions systémiques sévères comme l’anaphylaxie ou l’œdème de Quincke. Ainsi, même si les huiles raffinées sont généralement considérées comme sûres, un risque théorique demeure pour les individus les plus sensibles, y compris lorsque l'huile est appliquée sur la peau.

À ce jour, les preuves scientifiques établissant une corrélation directe entre une allergie alimentaire et une réaction cutanée à la même huile végétale restent limitées.

Dans la majorité des cas, les personnes présentant une allergie alimentaire à une huile végétale peuvent l’utiliser sans réaction allergique en application topique, notamment lorsque l’huile est hautement raffinée. En effet, l'utilisation sur la peau expose à des quantités de protéines allergènes plus faibles que lors d'une ingestion, souvent insuffisantes pour provoquer une réaction immunologique systémique.

Cependant, la prudence reste de mise, car la littérature médicale rapporte quelques cas isolés suggérant qu’une sensibilisation croisée entre la voie digestive et la voie cutanée est possible. Par exemple, un individu de 33 ans a présenté des épisodes d’urticaire généralisée après ingestion de plats contenant du sésame, mais également lors de contacts cutanés avec un rouge à lèvres et une crème hydratante contenant de l’huile de sésame. Un autre cas concernait un homme de 30 ans souffrant d’urticaires répétées après consommation de hamburgers contenant du sésame. Ce patient a ensuite développé une urticaire de contact immédiate en manipulant une huile cosmétique contenant elle aussi de l’huile de sésame. Ces observations, bien que rares, montrent qu’une exposition cutanée à des traces d’allergènes résiduels peut, dans certains cas, reproduire une réaction chez des sujets hautement sensibilisés.

Ainsi, si un lien entre allergie alimentaire et allergie cosmétique reste plausible pour les huiles végétales, il demeure relativement rare en pratique. Néanmoins, par principe de précaution, nous vous recommandons de demander conseil à votre médecin traitant avant toute utilisation et de réaliser un test cutané préalable sur une petite zone de peau. Cette étape simple permet de vérifier la tolérance individuelle et de prévenir toute réaction généralisée.

Certaines huiles végétales présentent un potentiel allergisant plus élevé que d’autres. Parmi elles, l’huile d’arachide est la plus fréquemment mise en cause. En effet, l’arachide (Arachis hypogea) est connue pour être l’un des allergènes alimentaires les plus puissants, avec des réactions parfois sévères, voire anaphylactiques. Plusieurs études ont rapporté des cas d’urticaire et d’exacerbation d’eczéma après application ou ingestion d’huile d’arachide, même raffinée. Cependant, d’autres essais cliniques montrent qu’une huile totalement raffinée ne déclenche aucune réaction, car le processus de raffinage élimine presque totalement les protéines responsables de l’allergie.

L’huile de soja et l’huile de tournesol sont également considérées comme ayant un potentiel allergisant, bien que les réactions allergiques à leur contact ou à leur ingestion soient plus rares. D’autres huiles méritent une vigilance accrue, notamment l’huile de sésame, d’amande douce, de noisette ou de macadamia, toutes issues de fruits à coque et donc plus susceptibles d’être allergisantes. L’huile de sésame, souvent utilisée non raffinée pour ses qualités aromatiques, contient davantage de protéines et a déjà provoqué des cas d’anaphylaxie documentés.

Enfin, certaines huiles présentent des risques spécifiques liés à leur composition chimique : celles riches en salicylates, comme le macérât huileux de Reine des prés, peuvent être mal tolérées chez les personnes sensibles à l’aspirine. Celles issues de la famille des Astéracées, telles que les huiles de calendula ou de carthame, sont déconseillées aux personnes allergiques à cette famille botanique.

• SAÏAG P. & al. Immediate hypersensitivity to sesame in foods and cosmetics. Contact Dermatitis (1998).

• CREVEL R. W. R. & al. Allergenicity of refined vegetable oils. Food and Chemical Toxicology (2000).

• GARVEY L. H. & al. Natural ingredients in cosmetic products – A suggestion for a screening series for skin allergy. Contact Dermatitis (2020).

• KOMARNYTSKY S. & al. The enigma of bioactivity and toxicity of botanical oils for skin care. Frontiers in Pharmacology (2020).

• GLAVAC N. K. & al. Vegetable butters and oils as therapeutically and cosmetically active ingredients for dermal use: A review of clinical studies. Frontiers in Pharmacology (2022).